En su columna “Sumisión”, Aurelio Nuño retoma el texto publicado el sábado por Peniley Ramírez en Reforma. La periodista entrevistó al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar, y examinó una consecuencia de la reforma judicial: la pérdida de autonomía política del tribunal y del control de sus recursos.
Según el recuento de Nuño, la Corte depende del Órgano de Administración Judicial incluso para gastos menores, como la compra de café o galletas. Ese órgano, indica la columna, lo preside quien fue consejero jurídico de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México. Aguilar, añade el autor, reconoce esa dependencia sin mostrarse alarmado.
Nuño refiere que, tras seis meses de diálogo con el órgano administrador, el ministro acordó una propuesta para recuperar algunas facultades sobre el presupuesto. Después acudió a la consejera jurídica de la Presidencia, quien le comunicó que la presidenta haría suya la iniciativa y la enviaría al Congreso. El columnista contrasta esa gestión con la relación que, a su juicio, debería existir entre poderes independientes, y señala que Aguilar no acudió de forma directa a la presidenta, al Congreso ni a la secretaria de Gobernación.
El autor sostiene que esa sujeción modifica la conducta de quien debe resolver con independencia y relata el caso de funcionarios despedidos de una dependencia pública que, según le contaron, no recibieron liquidación y desistieron de demandar tras ser advertidos de que perderían cualquier juicio. Vincula además la falta de tribunales capaces de fallar contra quien gobierna con la incertidumbre de los contratos y el escaso crecimiento económico, y plantea que recuperar la independencia judicial debe ser una tarea central de un proyecto republicano que confronte al gobierno de Morena.
