Especialistas exigen al INBAL transparentar los dictámenes técnicos ante el riesgo de daño de las obras. Existen versiones contradictorias sobre la fecha de retorno del acervo a México.
Ciudad de México., 13 abril 2026.- La decisión de trasladar la prestigiosa Colección Gelman desde México hacia España ha escalado de la polémica mediática a la protesta formal por parte del gremio artístico nacional. La controversia ha llegado hasta el Ejecutivo federal, con la presidenta Claudia Sheinbaum reconociendo el alto valor simbólico de las piezas para que permanezcan en territorio mexicano.
El acervo privado, perteneciente a la familia Zambrano y gestionado desde enero por la Fundación Banco Santander, consta de 160 obras, de las cuales 30 están catalogadas como patrimonio artístico de la nación.
El estatus legal de las obras
Carlos Lara, especialista en derecho cultural, explicó que el conflicto se centra en esta treintena de piezas, las cuales incluyen creaciones invaluables de Frida Kahlo, Diego Rivera, María Izquierdo, José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros.
- Obras patrimoniales: Al ser patrimonio artístico, son “simbólicamente de los mexicanos”. El Estado, a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), tiene la facultad de limitar o prohibir su salida del país.
- Obras no declaradas: Las piezas restantes de la colección pueden salir de México sin obligación de retorno y sus dueños tienen la libertad de mantenerlas o venderlas en el extranjero.
La relevancia de esta colección —valuada en cientos de millones de dólares— radica en la escasez de acervo público; por ejemplo, de los cientos de obras que Frida Kahlo produjo en vida, el Estado mexicano solo posee cuatro. Además, investigaciones señalan que la propietaria original, Natasha Gelman (fallecida en 1998), habría expresado en su testamento el deseo de que la colección permaneciera en México.
Contradicciones y retrasos en la agenda
El movimiento artístico ha denunciado opacidad y versiones encontradas respecto a los acuerdos pactados para el retorno del acervo:
- Fechas de regreso: Mientras el convenio original entre Santander, el INBAL y los propietarios establecía el retorno de las piezas protegidas para el 2030, la secretaria de Cultura federal, Claudia Curiel de Icaza, afirmó recientemente que regresarían en 2028.
- Retraso en España: La Fundación Banco Santander anunció que la inauguración del centro Faro Santander, en España, se pospondrá de junio a septiembre. Esto se debe a que 68 piezas de la colección permanecerán expuestas en el Museo de Arte Moderno (MAM) de México hasta julio, coincidiendo con las actividades del Mundial 2026. Actualmente, 27 de las 30 obras patrimoniales se encuentran en esta muestra.
Exigencia de transparencia técnica
Uno de los puntos críticos de la protesta es la integridad física de los cuadros. El doctor en Antropología Social, Alfredo Narváez, advirtió que los pigmentos utilizados por Frida Kahlo son extremadamente frágiles, por lo que un traslado transatlántico representa un riesgo severo.
Ante este panorama, el gremio exige al INBAL la publicación inmediata de los dictámenes técnicos que avalan el estado de conservación de las 30 obras patrimoniales. Lara subrayó que la publicación de este documento técnico es una obligación del Instituto antes de emitir cualquier permiso de salida, pues es el único mecanismo ciudadano para comprobar que se cumplirá la legislación y se defenderá el patrimonio artístico nacional ante los riesgos que advierte el propio convenio de traslado.
