La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que un hombre no puede impugnar la paternidad de un niño en Chiapas, aunque una prueba de ADN descartó el vínculo biológico. El tribunal resolvió que el plazo de 60 días previsto en la legislación estatal para cuestionar la filiación ya había vencido.
Al resolver el amparo directo en revisión 5065/2025, la Corte estableció que ese periodo comienza a partir del nacimiento, cuando el presunto padre estuvo presente, y no desde el momento en que conoce los resultados de una prueba genética. Con ello, el máximo tribunal abandonó el criterio de la extinta Primera Sala, que permitía contar los 60 días a partir del conocimiento del estudio genético.
El caso inició en septiembre de 2018, cuando el hombre registró al menor como su hijo junto con su pareja. En octubre de 2020 recibió un estudio genético privado que descartó la paternidad biológica. Presentó dos demandas para desconocer la filiación. El litigio continuó después de que un juez ordenara modificar el acta de nacimiento en febrero de 2023 y llegó finalmente a la Suprema Corte.
Los ministros consideraron que fijar un límite para impugnar la paternidad protege la identidad, los vínculos familiares y derechos de los menores, como la alimentación y la herencia, y evita que la filiación permanezca indefinida.
José Mario de la Garza, presidente de Perteneces AC, cuestionó que el plazo comience antes de que una persona conozca la incompatibilidad genética. Reconoció la relevancia de proteger el interés superior de la niñez, pero advirtió que eso no debería impedir que un juez examine una controversia cuando la información genética se conoce después de vencido el plazo legal.
